飲水安全，與每一個(gè)人的健康息息相關(guān)
環(huán)保部不久前發(fā)布的《2013中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》顯示，我國(guó)水污染狀況令人憂慮：對(duì)長(zhǎng)江、黃河、珠江等十大水系的斷面監(jiān)測(cè)顯示，黃河、松花江、淮河和遼河水質(zhì)輕度污染，海河為中度污染，而27.8%的湖泊(水庫(kù))呈富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。
生活中，百姓切身感受到的飲水安全問(wèn)題如何?2014年6月至8月，半月談社情民意調(diào)查中心開(kāi)展了“水杯里的民生：講講您身邊的生活用水”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，圍繞水污染程度、污染源、百姓環(huán)境權(quán)與認(rèn)知，對(duì)政府的期盼等問(wèn)題，與網(wǎng)友進(jìn)行交流，收集有效樣本1315個(gè)。被訪者中，36%居住在城市，32%在縣城，21%來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)，11%在農(nóng)村。
六成被訪者憂飲水不安全，飲水消費(fèi)正成為居家“開(kāi)門第八件事”
——污染程度：六成被訪者對(duì)所住地區(qū)自來(lái)水的水質(zhì)表示不滿，其中多數(shù)人的感受是“不太好，湊合喝吧”(27%)，明顯感覺(jué)到“有異味”的有17%，感覺(jué)“水堿多”的為19%。對(duì)水質(zhì)表示滿意的人很少，占全體被訪者的16%，其中15%覺(jué)得“水質(zhì)還可以”，只有1%覺(jué)得“水質(zhì)很好”。
圖1. 對(duì)所住地區(qū)自來(lái)水的直觀感受
另外有兩成(21%)被訪者表示“不清楚，喝不出好壞”
——百姓飲用水成本越來(lái)越高，為了水杯里的安全，多數(shù)人選擇水消費(fèi)：購(gòu)買桶裝水、安裝自來(lái)水凈化器、從小區(qū)凈水機(jī)打水成為主流選擇，購(gòu)買安全飲水正為成百姓居家繼“柴米油鹽醬醋茶”之后的“開(kāi)門第八件事”。
六成(59%)被訪者平時(shí)飲用水的最主要來(lái)源是“自來(lái)水/井水(燒開(kāi))”。也有不少人購(gòu)買桶裝水(19%)或是從小區(qū)凈水機(jī)打水(8%)來(lái)飲用。“家里安裝自來(lái)水凈化器”的被訪者也不少，為11%。
圖2. 家庭飲用水的主要來(lái)源
工礦產(chǎn)業(yè)、農(nóng)藥化肥、生活污水成百姓飲水安全三大“攔路虎”
本次調(diào)查分別向被訪者所感受到的城市鄉(xiāng)村的水污染情況進(jìn)行了解，其中重點(diǎn)調(diào)查了百姓認(rèn)識(shí)到的本地水污染的源頭。
——污染源：城市水污染主要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，工業(yè)排放(29%)和“礦業(yè)污染”(11%)對(duì)水資源的污染占到四成。值得關(guān)注的是，“城市污水”污染被24%被訪者認(rèn)為其是主要污染源。蘭州水污染事件讓人們注意到了“輸水管道被污染”對(duì)水安全造成的影響，15%被訪者認(rèn)為自己所住城市的水污染受此影響。有專家分析水污染，認(rèn)為“草根、藻類等腐殖質(zhì)”是主要原因之一，被訪者中6%接受這一看法。
圖3. 居住在城市的受訪者對(duì)所住市縣污染源的認(rèn)知
認(rèn)為所住城市水資源“無(wú)污染”的幾乎沒(méi)有
——在農(nóng)村，近半數(shù)被訪者認(rèn)為危害水安全的是“生活垃圾、污水”(25%)和“農(nóng)藥、化肥”(23%)，比例遠(yuǎn)超“工業(yè)排放”(16%)和“礦業(yè)污染”(8%)，農(nóng)村亦存在不少“輸水管道被污染”從而污染水資源的現(xiàn)象(8%)，極少數(shù)被訪者表示所居住的鄉(xiāng)村水資源“無(wú)污染”(1%)。
圖4. 居住在鄉(xiāng)村的受訪者對(duì)污染源的感受
水安全信息“后知后覺(jué)”，百姓健康權(quán)利被透支
本次調(diào)查的結(jié)果，體現(xiàn)出了水污染的嚴(yán)重程度、最主要的污染源等問(wèn)題，然而比這些問(wèn)題更值得關(guān)注的現(xiàn)象，是人們對(duì)攸關(guān)家人健康的環(huán)境信息的“后知后覺(jué)”、獲取水環(huán)境信息時(shí)的困難。
據(jù)環(huán)保部今年3月14日發(fā)布的研究結(jié)果顯示，全國(guó)2.8億居民飲用水存在不安全問(wèn)題。但是，當(dāng)我們問(wèn)到“據(jù)您所知，所住地區(qū)是否有飲用水超標(biāo)現(xiàn)象”時(shí)，并沒(méi)能直接得到關(guān)于百姓身邊飲用水超標(biāo)程度的認(rèn)知結(jié)果，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的是人們對(duì)“飲用水水超標(biāo)”問(wèn)題的無(wú)奈。
——對(duì)于“水杯里的飲水安全”，只有不到三成的被訪者給了我們“明顯超標(biāo)”(14%)或“沒(méi)有超標(biāo)現(xiàn)象”(15%)的明確答案。七成被訪者對(duì)此一片茫然：55%被訪者表示“不知道，超不超標(biāo)都是官方說(shuō)了算”，16%的人甚至“不清楚什么叫水質(zhì)超標(biāo)”。
圖5. 對(duì)所住地區(qū)飲用水水質(zhì)超標(biāo)現(xiàn)象的感受
我國(guó)劃分了飲用水水源的一級(jí)、二級(jí)保護(hù)區(qū)。《中華人民共和國(guó)水污染防治法》規(guī)定，在一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止與供水設(shè)施和保護(hù)水源無(wú)關(guān)的建設(shè)項(xiàng)目；二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目。
——對(duì)“飲用水水源保護(hù)區(qū)”這一攸關(guān)群眾飲水安全和健康權(quán)的規(guī)定，只有兩成群眾表示“了解”，并明確地告訴我們“有違建項(xiàng)目”(18%)或“無(wú)違建項(xiàng)目”(4%)。八成被訪者對(duì)此并不知曉，29%的人“從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”，也并沒(méi)有想要了解的意愿。半數(shù)(49%)被訪者“想了解”，但無(wú)奈于“信息不透明，無(wú)法得知”。
圖6. 對(duì)所住地區(qū)“飲用水水源保護(hù)區(qū)”保護(hù)情況的了解
本次調(diào)查同時(shí)詢問(wèn)了被訪者對(duì)一些水安全知識(shí)的認(rèn)知
相對(duì)而言，人們對(duì)一些科普、知識(shí)性的信息認(rèn)知度較高，“過(guò)量、不合理使用化肥、農(nóng)藥是水污染源之一”已經(jīng)較為廣泛地被人們所了解(23%);不少人也清楚“汞、砷等有毒物超標(biāo)的水即使只是洗手也會(huì)對(duì)人體有害”(15%)，即使是“生產(chǎn)一張A4紙所需要的水資源約10升”這樣的“冷知識(shí)”，也有一定被訪者有所了解(4%)。
——對(duì)于自己在水安全方面，有哪些權(quán)利、如何維護(hù)等問(wèn)題，人們有所了解，但人數(shù)比例較低。例如17%知道“渾濁度、異味等感官性狀，也屬于國(guó)家規(guī)定的水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)”，而只有9%的人知道“想了解水質(zhì)檢測(cè)有哪些指標(biāo)，可查詢《生活飲用水安全標(biāo)準(zhǔn)》”;在維權(quán)方面，14%被訪者知道“受害人有權(quán)要求排污方排除危害、賠償損失”，8%知道“公眾可以依法向水質(zhì)檢測(cè)部門申請(qǐng)檢測(cè)數(shù)據(jù)”，“目前全國(guó)有30個(gè)地級(jí)以上城市可撥打12320舉報(bào)水污染事件”，但只有3%的被訪者了解這一點(diǎn)，6%的被訪者對(duì)上述我們所提出的水安全知識(shí)表示“一概不知”。
圖7. 被訪者對(duì)于水安全知識(shí)的了解情況
改善“水杯民生”，當(dāng)從實(shí)現(xiàn)公民環(huán)境知情權(quán)開(kāi)始
當(dāng)我們問(wèn)到“在水安全問(wèn)題上，目前最希望政府做些什么”，不少被訪者選擇了“依法嚴(yán)格監(jiān)管”(21%)、“引入第三方參與水質(zhì)檢測(cè)”(19%)、“定期對(duì)全國(guó)的水廠進(jìn)行抽查”(15%)和“保障農(nóng)村飲水工程建設(shè)質(zhì)量”(10%)。
然而比起這些“管控”措施，人們最希望的是“信息公開(kāi)，并使公眾易查、易懂”(24%)。這充分體現(xiàn)了百姓對(duì)于維護(hù)自身環(huán)境健康權(quán)益的強(qiáng)烈需求：公民環(huán)境權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)最起碼的環(huán)境知情權(quán)。一個(gè)愿意對(duì)環(huán)境安全負(fù)責(zé)任的政府，在作出公民環(huán)境參與的承諾之前，理應(yīng)讓每個(gè)公民對(duì)行政機(jī)關(guān)所持有的環(huán)境信息擁有適當(dāng)?shù)墨@得利用權(quán)。使水污染信息真實(shí)、透明、易查易懂，這既是本次調(diào)查中百姓對(duì)于當(dāng)前政府改善環(huán)境民生的迫切期待，也是中國(guó)推進(jìn)公民參與的環(huán)境法治的必經(jīng)之路。
圖8. 百姓對(duì)改善“水杯里的民生”的期待
圖1. 對(duì)所住地區(qū)自來(lái)水的直觀感受另外有兩成(21%)被訪者表示“不清楚，喝不出好壞”——百姓飲用水成本越來(lái)越高，為了水杯里的安全，多數(shù)人選擇水消費(fèi)：購(gòu)買桶裝水、安裝自來(lái)水凈化器、從小區(qū)凈水機(jī)打水成為主流選擇，購(gòu)買安全飲水正為成百姓居家繼“柴米油鹽醬醋茶”之后的“開(kāi)門第八件事”。六成(59%)被訪者平時(shí)飲用水的最主要來(lái)源是“自來(lái)水/井水(燒開(kāi))”。也有不少人購(gòu)買桶裝水(19%)或是從小區(qū)凈水機(jī)打水(8%)來(lái)飲用。“家里安裝自來(lái)水凈化器”的被訪者也不少，為11%。
圖2. 家庭飲用水的主要來(lái)源工礦產(chǎn)業(yè)、農(nóng)藥化肥、生活污水成百姓飲水安全三大“攔路虎”本次調(diào)查分別向被訪者所感受到的城市鄉(xiāng)村的水污染情況進(jìn)行了解，其中重點(diǎn)調(diào)查了百姓認(rèn)識(shí)到的本地水污染的源頭。——污染源：城市水污染主要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，工業(yè)排放(29%)和“礦業(yè)污染”(11%)對(duì)水資源的污染占到四成。值得關(guān)注的是，“城市污水”污染被24%被訪者認(rèn)為其是主要污染源。蘭州水污染事件讓人們注意到了“輸水管道被污染”對(duì)水安全造成的影響，15%被訪者認(rèn)為自己所住城市的水污染受此影響。有專家分析水污染，認(rèn)為“草根、藻類等腐殖質(zhì)”是主要原因之一，被訪者中6%接受這一看法。
圖3. 居住在城市的受訪者對(duì)所住市縣污染源的認(rèn)知認(rèn)為所住城市水資源“無(wú)污染”的幾乎沒(méi)有——在農(nóng)村，近半數(shù)被訪者認(rèn)為危害水安全的是“生活垃圾、污水”(25%)和“農(nóng)藥、化肥”(23%)，比例遠(yuǎn)超“工業(yè)排放”(16%)和“礦業(yè)污染”(8%)，農(nóng)村亦存在不少“輸水管道被污染”從而污染水資源的現(xiàn)象(8%)，極少數(shù)被訪者表示所居住的鄉(xiāng)村水資源“無(wú)污染”(1%)。
圖4. 居住在鄉(xiāng)村的受訪者對(duì)污染源的感受水安全信息“后知后覺(jué)”，百姓健康權(quán)利被透支本次調(diào)查的結(jié)果，體現(xiàn)出了水污染的嚴(yán)重程度、最主要的污染源等問(wèn)題，然而比這些問(wèn)題更值得關(guān)注的現(xiàn)象，是人們對(duì)攸關(guān)家人健康的環(huán)境信息的“后知后覺(jué)”、獲取水環(huán)境信息時(shí)的困難。據(jù)環(huán)保部今年3月14日發(fā)布的研究結(jié)果顯示，全國(guó)2.8億居民飲用水存在不安全問(wèn)題。但是，當(dāng)我們問(wèn)到“據(jù)您所知，所住地區(qū)是否有飲用水超標(biāo)現(xiàn)象”時(shí)，并沒(méi)能直接得到關(guān)于百姓身邊飲用水超標(biāo)程度的認(rèn)知結(jié)果，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的是人們對(duì)“飲用水水超標(biāo)”問(wèn)題的無(wú)奈。——對(duì)于“水杯里的飲水安全”，只有不到三成的被訪者給了我們“明顯超標(biāo)”(14%)或“沒(méi)有超標(biāo)現(xiàn)象”(15%)的明確答案。七成被訪者對(duì)此一片茫然：55%被訪者表示“不知道，超不超標(biāo)都是官方說(shuō)了算”，16%的人甚至“不清楚什么叫水質(zhì)超標(biāo)”。
圖5. 對(duì)所住地區(qū)飲用水水質(zhì)超標(biāo)現(xiàn)象的感受我國(guó)劃分了飲用水水源的一級(jí)、二級(jí)保護(hù)區(qū)。《中華人民共和國(guó)水污染防治法》規(guī)定，在一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止與供水設(shè)施和保護(hù)水源無(wú)關(guān)的建設(shè)項(xiàng)目；二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)，禁止排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目。——對(duì)“飲用水水源保護(hù)區(qū)”這一攸關(guān)群眾飲水安全和健康權(quán)的規(guī)定，只有兩成群眾表示“了解”，并明確地告訴我們“有違建項(xiàng)目”(18%)或“無(wú)違建項(xiàng)目”(4%)。八成被訪者對(duì)此并不知曉，29%的人“從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)”，也并沒(méi)有想要了解的意愿。半數(shù)(49%)被訪者“想了解”，但無(wú)奈于“信息不透明，無(wú)法得知”。
圖6. 對(duì)所住地區(qū)“飲用水水源保護(hù)區(qū)”保護(hù)情況的了解本次調(diào)查同時(shí)詢問(wèn)了被訪者對(duì)一些水安全知識(shí)的認(rèn)知相對(duì)而言，人們對(duì)一些科普、知識(shí)性的信息認(rèn)知度較高，“過(guò)量、不合理使用化肥、農(nóng)藥是水污染源之一”已經(jīng)較為廣泛地被人們所了解(23%);不少人也清楚“汞、砷等有毒物超標(biāo)的水即使只是洗手也會(huì)對(duì)人體有害”(15%)，即使是“生產(chǎn)一張A4紙所需要的水資源約10升”這樣的“冷知識(shí)”，也有一定被訪者有所了解(4%)。——對(duì)于自己在水安全方面，有哪些權(quán)利、如何維護(hù)等問(wèn)題，人們有所了解，但人數(shù)比例較低。例如17%知道“渾濁度、異味等感官性狀，也屬于國(guó)家規(guī)定的水質(zhì)檢測(cè)指標(biāo)”，而只有9%的人知道“想了解水質(zhì)檢測(cè)有哪些指標(biāo)，可查詢《生活飲用水安全標(biāo)準(zhǔn)》”;在維權(quán)方面，14%被訪者知道“受害人有權(quán)要求排污方排除危害、賠償損失”，8%知道“公眾可以依法向水質(zhì)檢測(cè)部門申請(qǐng)檢測(cè)數(shù)據(jù)”，“目前全國(guó)有30個(gè)地級(jí)以上城市可撥打12320舉報(bào)水污染事件”，但只有3%的被訪者了解這一點(diǎn)，6%的被訪者對(duì)上述我們所提出的水安全知識(shí)表示“一概不知”。
圖7. 被訪者對(duì)于水安全知識(shí)的了解情況改善“水杯民生”，當(dāng)從實(shí)現(xiàn)公民環(huán)境知情權(quán)開(kāi)始當(dāng)我們問(wèn)到“在水安全問(wèn)題上，目前最希望政府做些什么”，不少被訪者選擇了“依法嚴(yán)格監(jiān)管”(21%)、“引入第三方參與水質(zhì)檢測(cè)”(19%)、“定期對(duì)全國(guó)的水廠進(jìn)行抽查”(15%)和“保障農(nóng)村飲水工程建設(shè)質(zhì)量”(10%)。然而比起這些“管控”措施，人們最希望的是“信息公開(kāi)，并使公眾易查、易懂”(24%)。這充分體現(xiàn)了百姓對(duì)于維護(hù)自身環(huán)境健康權(quán)益的強(qiáng)烈需求：公民環(huán)境權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，離不開(kāi)最起碼的環(huán)境知情權(quán)。一個(gè)愿意對(duì)環(huán)境安全負(fù)責(zé)任的政府，在作出公民環(huán)境參與的承諾之前，理應(yīng)讓每個(gè)公民對(duì)行政機(jī)關(guān)所持有的環(huán)境信息擁有適當(dāng)?shù)墨@得利用權(quán)。使水污染信息真實(shí)、透明、易查易懂，這既是本次調(diào)查中百姓對(duì)于當(dāng)前政府改善環(huán)境民生的迫切期待，也是中國(guó)推進(jìn)公民參與的環(huán)境法治的必經(jīng)之路。
圖8. 百姓對(duì)改善“水杯里的民生”的期待
皖公網(wǎng)安備 34012102000527號(hào)
